Ada hanya beberapa dokumen yang benar-benar besar yang mewakili batu fondasi yang sistem Amerika pemerintahan dibangun. Salah satunya adalah Deklarasi Kemerdekaan. Lain adalah The Bill of Rights. Tapi ketika datang ke hukum girding bahwa kita selalu kembali ke dalam rangka untuk menguji apakah hukum di negeri ini bisa berdiri atau jatuh, itu adalah Konstitusi Amerika Serikat itu adalah bahwa tulang punggung yang mendefinisikan benar dan salah bagi kita .
Memang Anda bahkan mungkin mengatakan bahwa satu-satunya alasan kami memiliki Mahkamah Agung adalah memiliki tubuh yang hidup yang ada di sini untuk memutuskan, menafsirkan dan menegakkan hukum konstitusional. Dan apa yang buruk tuduhan siapa pun dapat membuat tentang tindakan yang menjadi pertanyaan dari lembaga pemerintah? "Itu tidak konstitusional" adalah tuduhan bahwa. Itu adalah bagaimana kuat dokumen ini dalam kehidupan, definisi hukum Amerika dan budaya.
Konteks historis penandatanganan Konstitusi adalah Konvensi Konstitusi pada September 17, 1787 di Philadelphia. Kota yang menyaksikan peristiwa bersejarah tersebut yang mengabadikan tempatnya dalam sejarah negara itu untuk memastikan. Para perumus Konstitusi yang harus dipertimbangkan tanpa pertanyaan orang yang paling cerdas dan berpendidikan tentu waktu mereka dan mungkin dari setiap saat. Dokumen itu begitu baik dibuat yang telah berlangsung sebagai standar hukum selama lebih dari 200 tahun tanpa tanda-tanda bahwa kekuatannya akan berkurang selama ratusan tahun lagi. Namun dalam konteks itu, Konstitusi adalah dokumen tertua dari jenisnya yang ada di dunia dan asli hati-hati dilindungi tetapi dipamerkan di Washington DC.
Konstitusi mencerminkan yang terbaik dari beberapa dokumen hukum tertua niat serupa yang kembali ratusan tahun dalam sejarah. Dengan demikian Konstitusi meliputi gagasan diambil dari Magna Carta, Perancis filsuf politik Montesquieu, Kode Hammurabi, hukum Perjanjian Lama, kuno ideologi politik Yunani dari penulis seperti Polybius serta Common Law dari Inggris. Jadi sementara gagasan inti UUD menarik dari beberapa sistem terbesar pemerintah dan ideologi dari sejarah, hasilnya adalah format yang unik untuk mengatur orang-orang yang begitu belum dicoba bahwa itu dianggap sebagai "The Great Eksperimen Amerika."
Konstitusi ini dibagi menjadi tujuh "artikel" yang masing-masing membahas salah satu divisi dari pemerintah. Artikel satu sampai tiga membahas tiga cabang pemerintahan termasuk legislatif, eksekutif dan yudikatif. Pasal empat masuk ke mendalam tentang hak dan kekuasaan kepada negara. Hal ini jelas untuk melihat bahwa perumus tahu pentingnya meninggalkan banyak kekuatan pemerintahan di tingkat lokal dan negara dan bahwa hak perlu dilestarikan di dokumen dasar masyarakat, Konstitusi.
Artikel lain membahas proses ratifikasi dan kekuasaan federal. Tetapi hikmat dari para perumus Konstitusi kebohongan dalam pasal lima yang menguraikan proses amandemen yang menyisakan ruang untuk pekerjaan tambahan yang harus dilakukan untuk menjaga Konstitusi up to date untuk perubahan yang perlu dibuat. Dengan demikian konstitusi tetap menjadi dokumen hidup untuk semua tahun ini dan akan terus dilihat dalam cahaya selama beberapa dekade dan abad yang akan datang.
Memang Anda bahkan mungkin mengatakan bahwa satu-satunya alasan kami memiliki Mahkamah Agung adalah memiliki tubuh yang hidup yang ada di sini untuk memutuskan, menafsirkan dan menegakkan hukum konstitusional. Dan apa yang buruk tuduhan siapa pun dapat membuat tentang tindakan yang menjadi pertanyaan dari lembaga pemerintah? "Itu tidak konstitusional" adalah tuduhan bahwa. Itu adalah bagaimana kuat dokumen ini dalam kehidupan, definisi hukum Amerika dan budaya.
Konteks historis penandatanganan Konstitusi adalah Konvensi Konstitusi pada September 17, 1787 di Philadelphia. Kota yang menyaksikan peristiwa bersejarah tersebut yang mengabadikan tempatnya dalam sejarah negara itu untuk memastikan. Para perumus Konstitusi yang harus dipertimbangkan tanpa pertanyaan orang yang paling cerdas dan berpendidikan tentu waktu mereka dan mungkin dari setiap saat. Dokumen itu begitu baik dibuat yang telah berlangsung sebagai standar hukum selama lebih dari 200 tahun tanpa tanda-tanda bahwa kekuatannya akan berkurang selama ratusan tahun lagi. Namun dalam konteks itu, Konstitusi adalah dokumen tertua dari jenisnya yang ada di dunia dan asli hati-hati dilindungi tetapi dipamerkan di Washington DC.
Konstitusi mencerminkan yang terbaik dari beberapa dokumen hukum tertua niat serupa yang kembali ratusan tahun dalam sejarah. Dengan demikian Konstitusi meliputi gagasan diambil dari Magna Carta, Perancis filsuf politik Montesquieu, Kode Hammurabi, hukum Perjanjian Lama, kuno ideologi politik Yunani dari penulis seperti Polybius serta Common Law dari Inggris. Jadi sementara gagasan inti UUD menarik dari beberapa sistem terbesar pemerintah dan ideologi dari sejarah, hasilnya adalah format yang unik untuk mengatur orang-orang yang begitu belum dicoba bahwa itu dianggap sebagai "The Great Eksperimen Amerika."
Konstitusi ini dibagi menjadi tujuh "artikel" yang masing-masing membahas salah satu divisi dari pemerintah. Artikel satu sampai tiga membahas tiga cabang pemerintahan termasuk legislatif, eksekutif dan yudikatif. Pasal empat masuk ke mendalam tentang hak dan kekuasaan kepada negara. Hal ini jelas untuk melihat bahwa perumus tahu pentingnya meninggalkan banyak kekuatan pemerintahan di tingkat lokal dan negara dan bahwa hak perlu dilestarikan di dokumen dasar masyarakat, Konstitusi.
Artikel lain membahas proses ratifikasi dan kekuasaan federal. Tetapi hikmat dari para perumus Konstitusi kebohongan dalam pasal lima yang menguraikan proses amandemen yang menyisakan ruang untuk pekerjaan tambahan yang harus dilakukan untuk menjaga Konstitusi up to date untuk perubahan yang perlu dibuat. Dengan demikian konstitusi tetap menjadi dokumen hidup untuk semua tahun ini dan akan terus dilihat dalam cahaya selama beberapa dekade dan abad yang akan datang.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar